|
Big Brother Awards France 2005
Les palmes de la surveillance - 6ème édition
Paris, 17 octobre 2005. -- Inconditionnels du fichage, petits caporals
du contrôle social et grands excités de la surveillance urbaine se
retrouveront encore une fois à l'honneur lors de la 6ème édition des Big
Brother Awards organisée en France par l'ONG Privacy International.
La remise des prix aura lieu le vendredi 3 février 2006 dans les locaux
de l'association Confluences à Paris (détails plus bas). Comme tous les
ans, les organisateurs appellent dès à présent le public à soumettre
leurs candidats pour compléter la sélection 2005 (rendez-vous sur le
formulaire en ligne http://candidats.bigbrotherawards.eu.org).
Les BBA sont organisés en 2005 dans une quinzaine d'autres pays du
monde. L'objectif reste le même: "surveiller les surveillants" par un
ciblage sélectif des meilleurs représentants de l'idéologie sécuritaire.
Toute institution, entreprise ou personne s'étant distinguée par son
mépris du droit fondamental à la protection de la sphère privée et par
sa promotion de la surveillance et du contrôle des individus, peut être
sélectionnée pour remporter l'une des 5 récompenses suprêmes, les Prix
Orwell.
Cette année les organisateurs français remettent en jeu un "Orwell
Novlang" qui distingue le pire des discours manipulateurs visant à faire
accepter à la population la lente érosion de ses libertés fondamentales.
Un jury composé d'une dizaine de personnes sera chargé, comme tous les
ans, de désigner les gagnants. La liste définitive du jury sera rendue
publique avec la sélection finale quelques jours avant la remise des prix.
CEREMONIE
La cérémonie aura lieu le 3 février 2006 à Confluences, salle
d'exposition et de spectacles alternatif, 190 Bd de Charonne Paris 20ème
- Métro: Alexandre Dumas (http//www.confluences.net).
Ouverture des portes à 19h, remise des prix à 20h30. Extraits video sur
www.teleplaisance.org
APPEL A SOUTIEN
- Concours d'affiches: si vous souhaitez nous aider à annoncer la
prochaine remise des prix du 3 février 2006, envoyez nous vos idées...
Les propositions seront mis en ligne et la ou les meilleures seront
utilisées pour nos affiches ou flyers. (Logos fournis sur demande, pour
le texte s'inspirer des affiches de l'édition 2004, visibles sur notre
site).
- Appel est aussi lancé aux artistes plasticiens pour compléter notre
galerie de trophées, surtout pour confectioner les prix Voltaire, les
seuls à être réclamés par les gagnants lors de la cérémonie!
--> Envoyez toutes propositions à l'adresse
infobbafr(@robase)bigbrotherawards.eu.org
Bien à vous,
L'équipe des BBA France
http://bigbrotherawards.eu.org/
P. S.
Rappel de la procédure de soumission des candidats
Chacun(e) peut proposer des candidats aux Big Brother Awards.
Le candidat doit s'être distingué, pour son mépris ou sa négligence,
dans au moins un des domaines suivants: vie privée et secret des
correspondances; liberté de circulation, de rassemblement; contrôle
sécuritaire; conception, promotion de moyens de surveillance; liberté
d'expression et d'information du public.
Au total 5 catégories principales sont en jeu pour les prix Orwell: 1.
Etat, administrations, élus et personnalités; 2. Entreprises privées,
organismes professionnels; 3. Localités, politiques urbaines; 4. Orwell
Novlang; 5. Prix Spécial Ensemble de son oeuvre.
La même invitation est faite au public pour proposer des candidats au
prix Voltaire, ceux qui se sont élevés, par leurs actions de résistance
et d'information, contre les abus désignés dans les domaines désignés
plus haut.
Afin que soit rendue possible l'évaluation des atteintes ou attaques en
question, la soumission doit comporter un court argumentaire résumant
les faits qui appuient la candidature. Le "cas" sera d'autant remarqué
qu'il sera limpide - en rapportant paroles, actes ou écrits du candidat
et en précisant les rs ressources publiques sur lesquelles elle repose
(articles, déclarations, documentation techniques, textes
réglementaires, rapports d'autorités indépendantes ou décisions de justice).
- Les propositions peuvent être adressées par écrit:
infobbafr(@robase)bigbrotherawards.eu.org
- Ou en utilisant le formulaire en ligne:
http://candidats.bigbrotherawards.eu.org/
* * *
A propos des Big Brother Awards International
+ Lancée par Privacy International en octobre 1998 à Londres, cette
cérémonie vise à stigmatiser les menaces à la vie privée en montrant du
doigt les personnes, institutions et sociétés privées les plus actives
dans la promotion ou la conception de technologies de surveillance des
individus. En 2002 les BBA ont été organisés dans une quinzaine de pays
d'Europe, d'Asie et d'Amérique du Nord (derniers en date en 2003: Japon
et Australie). L'esprit s'inspire du roman "1984" de George Orwell, et a
obtenu le soutien moral de Richard Blair, fils du célèbre évrivain, de
son vrai nom Eric Blair.
+ Site fédérateur (anglais): http://www.bigbrotherawards.org
+ Site BBA-F (français): http://www.bigbrotherawards.eu.org
A propos de Privacy International
+ PI est une ONG créée à Londres en 1990 pour éveiller l'opinion sur
l'érosion de la vie privée et pour lutter contre les nouvelles
technologies de surveillance des individus. Depuis, PI a été à l'origine
d'une trentaine de conférences, participant en tant qu'ONG a des
dizaines de réunions internationales, à des milliers d'interventions ou
d'interviews dans les médias, organisant des campagnes de
sensibilisation, témoignant auprès d'instances gouvernementales ou
parlementaires, comme la Chambre des Lords, le Parlement canadien,
l'OCDE, l'UNESCO, le Parlement européen et l'Assemblée du Conseil de
l'Europe. Enregistrée au Royaume-Uni en tant qu'association à but non
lucratif (Non-profit Limited Company n° 4354366).
+ Infos et contacts: http://www.privacyinternational.org
Paris, 26 janvier 2005 -- La 5ème édition française des Big Brother
Awards s'est clôturée le 21 janvier 2005, jour anniversaire de la mort
de George Orwell il y a 55 ans, par une cérémonie qui a récompensé les
meilleurs ambassadeurs 2004 de la société de surveillance.
Cérémonie durant laquelle le jury de dix personnalités réunipar Privacy
International a pu dévoiler publiquement les gagnants dans six
catégories, désignant les pires politiciens, projets, entreprises ou
pouvoirs locaux ayant porté atteinte aux libertés individuelles ou
collectives. Pourtant dument informés par fax la veille, les primés
ont, comme chaque année, brillé par leur absence.
Le nouvel "Orwell Novlang", attribué au consortium d'industriels de
l'électronique GIXEL qui, pour garantir la croissance et l'emploi dans
sa filière préconise d'éduquer la population aux bienfaits du pistage
numérique "dès la maternelle", a été très apprécié. Très applaudis
aussi, les deux lauréats ex-aequo du Prix Voltaire de la Vigilance, à
savoir le syndicaliste marseillais Charles Hoareau et le Collectif
C-Sur de Calais.
Première distinction du genre, l'Orwell Novlang - désignant les pires
discours de manipulation induisant chez
les citoyens l'acceptation d'être
surveillé - est revenu à un consortium
d'industriels de l'électronique, le GIXEL, qui a écrit un "Livre Bleu"
demandant aux pouvoirs publics de mieux "éduquer" les jeunes âmes au
bienfaits du pistage numérique et notamment de la biométrie.
Le détail de chaque primé apparaît ci-après.
Rappel: tous les éléments à charge retenus contre la trentaine de
candidats sélectionnés sont archivés ici: http://nomines.bigbrotherawards.eu.org/
1. Orwell Etat & élus:
La "pire personnalité politique de l'année" est le député UMP de la
Loire Pacal Clément, épaulé par ses collègues Léonard et Fenech . Tous
trois plaident pour le placement sous bracelet électronique GPS de
certains condamnés ayant déjà purgé leur peine. Comme si une "balise
Argos" permanente pouvait dissuader ou empêcher la récidive des
agressions sexuelles ou des incendies volontaires.
Parallèlement à cet Orwell 2004, le jury a tenu à décerner un "Prix
Spécial" à Philippe Douste-Blazy, ministre ET médecin, principal
instigateur du "Dossier médical personnel" (DMP). Déjà rebaptisé
"Dossier médical piratable", le DMP menace gravement la confidentialité
des données de santé de tous les citoyens.
2. Orwell Entreprises
L'entreprise aux technologies les plus intrusives en 2004 est Visiowave
SA (filiale de TF1), sous-traitant de luxe d'un récent contrat passé
entre le groupe Thales (Orwell 2003) et la RATP (Orwell 2001). Cette
société spécialisée dans la numérisation des images met en avant ses
"systèmes experts" pour détecter de soi-disant "comportements suspects"
ou "anormaux" dasn les centralkes de vidéo-surveilance qu'elle vend aux
sociétés de transports publics. Le jury a été particulièrement
sensible au fait que Visiowave sait aussi attirer le chaland sur les
futurs débouchés des écrans de contrôle instalées dans le bus et les
rames de métro: la diffusion de publicité et de publi-reportages pour
encore mieux asservir les "cerveaux disponibles" chers à Patrick Le
Lay.
3. Orwell Localités
Le pouvoir local le plus liberticide de l'année se trouve, selon le
jury des BBA 2004, dans la Marne (51) où le président du Conseil
général René-Paul Savary - avec la complicité du maire de
Vitry-le-François Michel a pris soin de mettre en fiche, depuis 2003 et
sans autorisation légale, toute personne ayant rencontré un travailleur
social pour y recenser leurs "difficultés" diverses et variées. Les
personnes précaires sont ainsi pris comme cobayes du vaste quadrillage
de la population que nous prépare l'actuel ministre de l'Intérieur
Dominique de Villepin, qui doit nous resservir cette année la loi de
"prévention de la délinquance" concoctée par son prédecesseur Nicolas
Sarkozy.
A noter
que l'an dernier, le Prix Voltaire est revenu aux travailleurs sociaux
de Savoie et Haute-Savoie, qui se sont élevés les premiers contre
l'esprit de "délation" qui va s'instaurer entre éducateurs et leur
employeur.
4. Orwell Europe
Après la menace locale, le "projet global" de l'Union
européenne le plus intrusif: il est revenu au projet de doter nos
futurs passeports de deux identifiants
biométriques. Si la question hautement sensible - la création d'une
base de données centralisée - a pour l'instant été rejetée, en revanche
l'ajout d'un 2ème identifiant (l'empreinte digitale en plus du visage
numérisé) a été avalisé fin 2004. C'est le Conseil JAI (ministres de
l'intérieur et de la justice) de l'UE, poussé par quatre pays dont la
France, qui se voit ainsi "récompensé".
5. Orwell Novlang
Le discours le plus manipulateur est revenu au GIXEL, un groupement
d'industriels spécialisé dans les composants et les matériels
électroniques. Dans un "Livre Bleu" (paru en 2004) à la franchise
hallucitante, ces
fins stratèges ont fait des propositions pour doper leur
secteur. Mais comme «la sécurité est très souvent vécue dans
nos sociétés démocratiques comme une atteinte aux libertés
individuelles (...) il faut donc [les] faire accepter par la
population», et ce dès «le plus jeune âge»... Au point d'évoquer le
contrôle biométrique dans les écoles même pour «manger à la cantine».
(Un tel dispositif a valu le Prix Orwell Localités 2003 à deux écoles
privées d'Angers.)
Le consortium TCG, qui prone une informarique soi-disant "de
confiance", s'est fait coiffer sur le poteau par le GIXEL dans cette
catégorie. Le jury a
été clément pour les maisons de disques (SNEP / SCPP), qui ont
poursuivi en 2004 leur acharnement sur les internautes pour soi-disant
lutter contre la "piraterie"; même clémence pour leur complice
volontaire et bénévole, l'animateur Ariel Wizman, pour avoir prêté sa
voix à un message subliminal digne de "Brazil" pour faire peur aux
utilisateurs de logiciels peer-to-peer.
6. Prix Orwell pour l'Ensemble de son oeuvre...
Ce prix de la "menace globale et permanente" est revenu au FNAEG, le
fichier national des empreintes génétiques. Cités comme
co-responsables, trois ministres apprentis-sorciers - Vailant pour le
PS, Sarkozy et Perben pour l'UMP - qui ont progressivement renié les
engagements précédents en élargissant l'accès au FNAEG à des personnes
désormais simples suspects et pour des délits de droit commun;
auparavant, ce fichier était - juré, craché - destiné uniquement à
traquer les criminels sexuels. Le "bracelet GPS" du député Clément fait
la même promesse aujourd'hui, ont souligné en choeur les membres du
jury...
Prix Voltaire de la Vigilance 2004
Le Jury a souhaité récompenser deux actions exemplaires suite à une
délibération serrée (deux ex-aequo). Tout d'abord pour saluer l'action
des "délinquants de la solidarité", et notamment deux militants du
collectif "C-Sur", de Calais, jugés en août dernier pour aide au séjour
d'étrangers en situation irrégulière, et donc victimes des nouvelles
dispositions sécuritaires des lois Sarkozy et Perben.
Enfin, l'autre
Prix Voltaire est revenu à Charles Hoareau, un syndicaliste et chomeur
de Marseille qui refuse toujours de se soumettre à un prélevement de
salive pour livrer son ADN au fichier FNAEG. Hoareau a spécialement
fait le voyage à Paris pour prendre possession de sa précieuse
récompense. "Je ne suis pas contre donner ma salive, mais je veux
décider moi-même coment je vais la donner", a-t-il ironisé en repensant
aux policiers venus reccueillir de force sa signature génétique. Il a
salué la démarche des militants de Calais, puisqu'il se souvient qu'à
l'origine de cette demande d'inscription au FNAEG, le syndicaliste
avait été interpellé à la suite d'une manifestation de soutien à des
sans-papiers.
A l'année prochaine,
L'équipe des BBA
Calendrier des cérémonies de notre réseau international:
http://www.bigbrotherawards.org
* * * *
Remerciements: tous les anonymes qui ont proposé des candidats, les
bénévoles des organisations affiliées en France (Samizdat.net,
TéléPlaisance, Souriez vous êtes filmés,
Les Virtualistes), ainsi que Erick et GazoleProduction (affiches et
flyer), Anne F. (secrétariait de rédaction), les danseuses de l'Est
parisien (service d'ordre), et Jean-Pierre de La Clef.
Archives: dans quelques jours découvrez des extraits de l'Orwell Party
des BBA 2004 sur Teleplaisance.org,
la seule TV d'accès public (diffusée sur le bouquet TV de la Freebox).
* * * * *
A propos des Big Brother Awards International
Lancée par Privacy International en octobre 1998 à Londres,
cette cérémonie vise à stigmatiser les menaces à la vie privée
en montrant du doigt les personnes, institutions et sociétés
privées les plus actives dans la promotion ou la conception de
technologies de surveillance des individus. En 2002 les BBA ont
été organisés dans une quinzaine de pays d'Europe, d'Asie et
d'Amérique du Nord (dernier en date en 2004: la nouvelle Zélande).
L'esprit s'inspire du roman "1984" de George
Orwell, et a obtenu le soutien moral de Richard Blair, fils du
célèbre évrivain, de son vrai nom Eric Blair.
+ Site fédérateur (anglais): http://www.bigbrotherawards.org
+ Site BBA-F (français): http://www.bigbrotherawards.eu.org
A propos de Privacy International
+ PI est une ONG créée à Londres en 1990 pour éveiller
l'opinion sur l'érosion de la vie privée et pour lutter contre
les nouvelles technologies de surveillance des individus.
Depuis, PI a été à l'origine d'une trentaine de conférences,
participant en tant qu'ONG a des dizaines de réunions
internationales, à des milliers d'interventions ou d'interviews
dans les médias, organisant des campagnes de sensibilisation,
témoignant auprès d'instances gouvernementales ou
parlementaires, comme la Chambre des Lords, le Parlement
canadien, l'OCDE, l'UNESCO, le Parlement européen et
l'Assemblée du Conseil de l'Europe. Enregistrée au Royaume-Uni
en tant qu'association à but non lucratif (Non-profit Limited
Company n° 4354366).
+ Infos et contacts: http://www.privacyinternational.org
Big
Brother Awards France 2004
La
sélection des « Trophées de la surveillance
2004 »
Paris,
17 janvier 2005 -- La 5ème édition en France des Big
Brother Awards dévoile aujourd'hui la liste des candidats
nominés pour le palmares 2004, consultable dès à
présent sur http://nomines.bigbrotherawards.eu.org/
Les Prix seront
décernés publiquement lors de la traditionnelle ORWELL
PARTY qui aura lieu le VENDREDI 21 JANVIER à partir de 20h au
Centre Cuturel La Clé à Paris (détails plus
bas en fin de message).
Toute
personne, entreprise ou institution ayant porté atteinte à
la vie privée, négligé de la protéger ou
fait la promotion de la surveillance individuelle ou collective, peut
se voir sanctionnée par un "Orwell" dans 5
catégories (liste ci-après). Cette année un
nouveau trophée, l'«Orwell Novlang», distinguera
les pires discours de propagande et de manipulation induisant chez
les citoyens l'acceptation voire la nécessité d'être
surveillé, contrôlé, pisté et
étiquetté.
Comme
toujours, le Prix Voltaire couronnera l'autre côté du
miroir, ceux qui résistent aux Big Brothers.
Privacy
International a réuni comme chaque année un jury
citoyen qui s'est penché sur les dossiers de candidature
proposés par le public et par le comité de sélection.
Ces dossiers, selon les critères déclinés par
Privacy International dans plus de quinze pays, s'inspirent de faits,
actes, propos ou initiatives constatés dans le courant de
l'année 2004.
Les
membres de ce jury 2004 sont:
-
Nathy Bayon, politiste et historienne, Centre d'études
sur les conflits
- Délou
Bouvier, magistrate, représentante du Syndicat de la
magistrature
- Loic Dachary,
représentant de la Free Software Foundation
- Benoit Delépine,
auteur, réalisateur
- Maryse Esterle-Hedibel, sociologue, représentante
du groupe CLARIS
-
Jean-Jacques Gandini, avocat à Montpellier, membre
fondateur de la revue Réfractions
-
Marianne Lagrue, avocate à Paris, représentante
du Syndicat des avocats de France (SAF)
-
Henri Maler, représentant de l'association Acrimed
-
Serge Quadruppani, écrivain
-
Denis Robert, journaliste et écrivain
Voici
un bref aperçu de la sélection 2004 - dossiers
consultables intégralement sur
http://nomines.bigbrotherawards.eu.org
ORWELL DE LA
SURVEILLANCE
Catégorie
1. Etat & élus: La pire des personnalités
politiques de l'année
Les
candidats:
-
Les députés CLEMENT, FENECH et LEONARD, pour
leur promotion ardente du placement sous "bracelet GPS"
comme « double peine » pour certains
condamnés.
- Gilles DE ROBIEN, ministre des Transports, pour obliger
tout voyageur à identifier ses bagages dans l'illusion
de lutter contre le terrorisme.
- Bureau national du Parti Socialiste, pour avoir demandé
ouvertement un filtrage de l'internet aux
frontières;
- Ministre de la
Santé Philippe DOUSTE-BLAZY, pour l'introduction du
« Dossier Médical Personnel » qui met
fin à la confidentialité des données de santé
et au secret médical.
-
Garde des Sceaux Dominique PERBEN, pour avoir institué
le Fichier Judiciaire des Auteurs d'Infractions Sexuelles (FIJAIS)
destiné à suivre à la trace toutes les personnes
impliquées dans ce type d'infractions, y compris les mineurs.
Catégorie
2: Orwell Entreprises: La société la plus
intrusive
Les
candidats:
-
La RATP, pour avoir introduit le principe de «l'anonymat
payant» dans les pass Navigo
- La société de production
Endemol, pour ses menaces de censure d'un site internet
indépendant
sous le prétexte de "parasitisme commercial".
- La SUGE –
la police urbaine de la SNCF – pour l'usage abusif de son
fichier des graffeurs.
-
Les supermarchés Leclerc et Auchan, pour avoir utilisé
les fichiers des cartes de fidélité clients pour
fliquer leurs employées.
-
Visiowave (filiale de TF1), pour installer dans les transports
en commun des dispositifs de vidéo-surveillance tout en
promettant de diffuser de la publicité aux « cerveaux
disponibles »
Catégorie
3: Orwell Localités: Le pouvoir local ou le projet d'urbanisme
le plus liberticide
Les
candidats:
-
Francis POURBAGHER, directeur de Cabinet du maire
d'Asnières, pour l'utilisation partisane de la
videosurveillance municipale afin de traquer des colleurs d'affiche
de l'opposition
- René-Paul
SAVARY
(président du Conseil
général de la Marne) et Michel Biard (Maire
de Vitry le Francois), pour la mise en oeuvre d'un fichage
illégal des précaires avec la collaboration
« forcée »
des services sociaux.
-
La Direction des affaires sociales du Nord pour exiger des
associations d'accueil et d'hébergement qu'elles signalent
toutes informations sur les personnes en difficulté
accueillies.
-
Philippe GREGOIRE - préfet des
Pyrénées-Atlantique - pour son zèle à
ficher les élèves du quartier de l'Ousse les Bois
(banlieue de Pau);
-
Sénateur Charles CECCALDI-RAYNAUD
(Puteaux), pour avoir lancé un vaste projet de quadrillage de
la population avec 350 caméras de vidéosurveillance.
- Lycée Jean-Rostand de Mantes-la-Jolie, pour son
projet d'installation de 104 caméras
de
vidéosurveillance à l'intérieur du lycée sans
concertation avec le corps enseignant;
- José ALLEGRINI, maire-adjoint de Marseille, justification
fallacieuse de la vidéosurveillance pour
étendre le dispositif.
Catégorie
4: Orwell Europe: La politique ou le projet « global »
le plus intrusif
Les
candidats:
-
Le Conseil JAI de l'Union Européenne (Justice et Affaires
Intérieures) / Passeports biométriques – en
particulier la France, l'Allemagne, l'Italie et la
Grèce, pour
avoir imposé sans débat et sans tenir compte de l'avis
du parlement des passeports biométriques à double
identifiant à tous les citoyens européens.
- Air France, BA, Luftansa, Iberia, pour leur
négligence dans la gestion du fichier passagers (fichiers PNR)
mis à disposition des Etats-Unis.
-
Antonio VITORINO, ex-commissaire JAI, pour son discours cynique et
moralisateur sur la biométrie.
- Otto SCHILY et
Giuseppe PISANU, ministres allemand et italien de l'Intérieur,
qui plaident pour la mise en place de camps de rétention des
demandeurs d'asile hors des frontières européennes.
-
Le Conseil JAI de l'UE / Rétention des données –
en particulier la France, le Royaume-Uni, l'Irlande et la Suède,
instigateurs d'une « décision » étendant
les obligations de rétention de données de
communication à des fins préventives.
Prix
Spécial NOVLANG
Les
candidats:
-
Les Assedic du Sud Est francilien, pour présenter la
vidéosurveillance des chomeurs comme un « outil
d'amélioration de leur accueil ».
-
Le GIXEL (Groupement des industries de l’interconnexion des
composants et des sous-ensembles électroniques), pour suggérer
à l'état de conditionner la population, surtout les enfants,
aux
technologies d'identification biométrique et de
contrôle social.
-
Les producteurs de disques via le SNEP et la SCPP, pour leurs
discours ambivalents sur l'échange et la piraterie et leurs
campagnes de diabolisation de l'internet.
- Ariel Wizman, pour prêter sa voix à une
sorte de « Ministère de la
vérité » afin d'intimider les utilisateurs de
réseaux peer to peer.
- Le
consortium Trusted Computing Group (TCG), pour la promotion d'une
informatique « de confiance »
qui, de fait, enlève à l'utilisateur tout contrôle sur
la gestion de ses informations et de sa machine.
Prix
spécial pour l'Ensemble de son
oeuvre
-
Cabinet AFL Conseil pour sa promotion des mesures de
surveillance sécuritaire, justifiées par des moyens
pseudo scientifiques.
-
Les ministres Vaillant (PS), Sarkozy (UMP) et Perben (UMP)
pour avoir fait du fichier d'empreintes génétiques
FNAEG un véritable fichier de population incluant des mis en
examen, des acquittés, des relaxés, des suspects et des
mineurs.
-
Alex TURK - président de la CNIL – pour sa très
active contribution à une érosion des pouvoirs de la
CNIL et à son inefficacité croissante.
Prix
VOLTAIRE DE LA VIGILANCE 2004
-
L'ADAS (Association de Défense des Assurés Sociaux)
pour son combat contre l'informatisation en réseau des données
de santé
-
Charles Frammezelle et Jean-Claude Lenoir - militants du
collectif « C-Sur » (Calais),
« délinquants »
pour avoir hébergé des sans-papiers.
-
Christophe Espern (EUCD.info) mène un incessant combat
contre l'offensive des industries culturelles visant à
contrôler les usages et à restreindre la liberté
des consommateurs.
-
Collectif « Résistance à la
délation »
fédère un réseau de vigilance et de lutte contre
le projet de loi de prévention de la
délinquance.
-
Charles HOAREAU syndicaliste pour avoir refusé et
dénoncé le caractère abusif du fichage
ADN
-
Le groupe de rap La Rumeur, accusé (et relaxé)
par le ministère de l'intérieur pour avoir simplement
dénoncé la violence policière en
France.
-
ACIS VIPI pour son combat pour la protection de la vie privée
et contre l'informatisation des données de
santé.
A PROPOS DE L'ORWELL
PARTY...
La
remise des trophées des Big Brother Awards aura lieu vendredi
21 janvier 2005 à partir de 20H au Centre Culturel La Clé,
21 rue de la Clé, 75005 Paris - Métro Censier
Daubenton. Entrée libre - participation
de soutien: 1 euro ou plus.
Partenaires des BBA : Samizdat.net, collectif concert du
CICP,TéléPlaisance, Souriez vous êtes filmés,
Les Virtualistes, et tous les bénévoles...
Voir aussi les vidéos de la
cérémonie 2003 sur teleplaisance.org
Big Brother Awards - Edition France 2004
Les palmes de la surveillance encore à l'honneur
Désignez vos Big Brother préférés!
Paris, 25 octobre 2004. -- Privacy International donne le coup
d'envoi de la 5ème édition des Big Brother Awards organisée en
France, dont la remise des prix doit être organisée le 21
janvier 2005 à Paris. Comme tous les ans, les organisateurs
appellent le public français à proposer ses candidats à la sélection 2004
des champions de la surveillance grâce à un formulaire en ligne
(lire détails en fin de communiqué).
Les BBA, organisés en France pour la 5ème année consécutive
ainsi que dans une quinzaine d'autres pays du monde,
poursuivent leur mission de «surveillance des surveillants» et
de ciblage sélectif des plus grands représentants du
tout-contrôle et de l'idéologie sécuritaire. Toute institution,
entreprise ou personne s'étant distinguée par son mépris du
droit fondamental à la protection de la sphère privée, ou par
sa promotion de la surveillance et du contrôle des individus,
peut être sélectionnée pour remporter l'une des six
récompenses suprêmes, les Prix Orwell.
Cette année, le jury aura à se prononcer sur un « Prix Novlang
», histoire de rendre un nouvel hommage à George Orwell. Dans
son roman « 1984 » écrit en 1948, Orwell désigne par
«Newspeak» la nouvelle langue officielle de l'Oceania,
utilisée par le pouvoir de Big Brother pour étouffer l'opinion
en réécrivant l'histoire. Dans l'esprit des BBA, il s'agira de
distinguer toute initiative de propagande et de manipulation
des masses induisant chez les citoyens l'acceptation
voire la nécessité d'être surveillé, contrôlé, pisté et
étiquetté...
Privacy International récompense aussi les "anti-Big Brother",
ceux qui se sont élèvés, par leurs écrits ou actions, contre
ces dérives sécuritaires. En France les BBA ont désigné cette
récompense, la seule réellement à prendre au pied de la lettre,
le "Prix Voltaire".
Un jury citoyen d'une dizaine de personnes - militants
associatifs, avocats, juristes, sociologues mais aussi
écrivains et réalisateurs - sera chargé, comme tous les ans,
de désigner les gagnants. La liste définitive du jury sera
rendue publique avec la sélection finale quelques jours avant
la remise des prix.
Pour organiser la sélection et la cérémonie ('Orwell Party'),
Privacy International s'est entouré en France d'un réseau de
collectifs qui apportent leurs soutiens et expertises, comme
Samizdat.net, Souriez vous etes filmés!, Les Virtualistes, Télé
plaisance, ainsi que le centre culturel La Clé qui doit
accueillir à nouveau la prochaine remise des prix.
Procédure de soumission
Chacun(e) peut proposer des candidats aux Big Brother Awards.
Au total 6 catégories principales sont en jeu pour les prix
Orwell: 1. Etat, administrations, élus et personnalités; 2.
Entreprises privées, organismes professionnels; 3. Localités,
politiques urbaines; 4. Orwell Novlang; 5. Orwell Union
Européenne; 6. P¨rix Spécial Ensemble de son oeuvre. Et enfin
le prix Voltaire.
Le candidat doit s'être distingué, pour son mépris ou sa
négligence, dans au moins un des domaines suivants: vie privée
et secret des correspondances; liberté de circulation, de
rassemblement; conception, promotion de moyens de surveillance;
liberté d'expression, information du public.
La même invitation est faite au public pour proposer des
candidats au prix Voltaire, ceux qui se sont élevés, par leurs
actions de résistance et d'information, contre les abus
désignés dans les quatre domaines désignés plus haut.
Afin que soit rendue possible l'évaluation des atteintes ou
attaques en question, la soumission doit comporter un court
argumentaire résumant les faits qui appuient la candidature. La
pertinence de la nomination dépend de sa concision: le "cas"
sera d'autant remarqué qu'il sera limpide - en rapportant
paroles, actes ou écrits du candidat) et des ressources
publiques sur lesquelles elle repose (articles, déclarations,
documentation techniques, textes réglementaires, rapports
d'autorités indépendantes ou décisions de justice).
- Les propositions peuvent être adressées par écrit:
infobbafr(@robase)bigbrotherawards.eu.org
- Ou en utilisant le formulaire en ligne:
http://candidats.bigbrotherawards.eu.org/
Rappels: Procédure de sélection:
http://www.bigbrotherawards.eu.org/2003/procedure.html
La liste des primés en 2003 est consultable sur http://nomines.bigbrotherawards.eu.org/index.php?gng=1,
et la cérémonie de remise des prix en vidéo sur http://www.teleplaisance.org.
Bien à vous,
L'équipe des BBA France
- Contact: infobbafr(@robase)bigbrotherawards.eu.org
- Presse: contact téléphonique possible par retour d'e-mail
- Remise des prix / Orwell Party: janvier 2005 (date et lieu à confirmer)
* * * * *
A propos des Big Brother Awards International
+ Lancée par Privacy International en octobre 1998 à Londres,
cette cérémonie vise à stigmatiser les menaces à la vie privée
en montrant du doigt les personnes, institutions et sociétés
privées les plus actives dans la promotion ou la conception de
technologies de surveillance des individus. En 2002 les BBA ont
été organisés dans une quinzaine de pays d'Europe, d'Asie et
d'Amérique du Nord (derniers en date en 2003: Japon et
Australie). L'esprit s'inspire du roman "1984" de George
Orwell, et a obtenu le soutien moral de Richard Blair, fils du
célèbre évrivain, de son vrai nom Eric Blair.
+ Site fédérateur (anglais): http://www.bigbrotherawards.org
+ Site BBA-F (français): http://www.bigbrotherawards.eu.org
A propos de Privacy International
+ PI est une ONG créée à Londres en 1990 pour éveiller
l'opinion sur l'érosion de la vie privée et pour lutter contre
les nouvelles technologies de surveillance des individus.
Depuis, PI a été à l'origine d'une trentaine de conférences,
participant en tant qu'ONG a des dizaines de réunions
internationales, à des milliers d'interventions ou d'interviews
dans les médias, organisant des campagnes de sensibilisation,
témoignant auprès d'instances gouvernementales ou
parlementaires, comme la Chambre des Lords, le Parlement
canadien, l'OCDE, l'UNESCO, le Parlement européen et
l'Assemblée du Conseil de l'Europe. Enregistrée au Royaume-Uni
en tant qu'association à but non lucratif (Non-profit Limited
Company n° 4354366).
+ Infos et contacts: http://www.privacyinternational.org
|