Paris, 21 janvier 2001. -- Privacy International et ses délégués en
France rendent publique aujourd'hui une liste de "candidatures" aux
prochains Big Brother Awards.
Ces nominations seront soumises à un jury citoyen d'une dizaine de
personnes, qui vont délibérer en fin de semaine pour annoncer leur
palmarès le lundi 28 janvier à partir de 20h lors de l'Orwell Party
(Fleche d'Or Cafe - Paris 20ème).
Toute personne ou institution ayant porté atteinte à la vie privée ou
négligé de la protéger, ou faisant la promotion de la surveillance
individuelle ou collective, peuvent se voir primer et recevoir un
"Orwell" dans 5 catégories (lire la liste ci-après). Pour saluer
l'autre côté du miroir, le prix Voltaire récompense les voix ou les
actions qui luttent contre les dérives du tout-contrôle et de ses
accents technologiques.
Ce soir 21 janvier, ce sont nos collègues du Danemark qui remettent
leur palmarès pour la première fois à Copenhague. Le 4 mars à Londres
nos parrains britanniques en seront à leur 4ème édition. Une
quinzaine de pays dans le monde sont engagées dans l'initiative.
Les dossiers de candidature s'inspirent des faits constatés en 2001
et des contributions du public, invité à soumettre ses propositions
dès le mois de septembre. Privacy International a consulté aussi des
collectifs ou des associations. Les membres du jury peuvent
représenter ou être soutenus par ces organisations (Souriez vous êtes
filmés!, ODU, Act-up, Gisti, Samizdat, Clifti, Réseau voltaire...).
+ Liste du jury et organisateurs:
http://www.bigbro
therawards.eu.org/2001/procedure.html
+ Retrouvez tous les dossiers, motivés par des éléments à charge et
des références:
http://www.bigbroth
erawards.eu.org/2001/nomines.html
* * *
Nominations aux 'Orwell' de la surveillance
+ Catégorie 1 - Administration (Services publics, gouvernement, élus)
- Ministère de la Justice / Administration pénitentiaire
qui limite l'accès aux droits fondamentaux des déténus, pour
encourager le recours à la surveillance electronique, pratique
dénoncée comme abusive par un rapport du parlement européen
- L'ensemble des parlementaires,
pour avoir profité des attentats aux USA afin d'adopter une loi
sécuritaire -la LSQ, dénoncée par la majeure partie des défenseurs
des droits de l'homme comme anticonstitutionnelle- et s'être entendus
pour, justement, ne pas saisir le Conseil Constitutionnel.
- Philippe Douste-Blazy,
maire de Toulouse, pour recel et utilisation abusive d'un fichier de
parents d'élèves syndiqués.
- Sofremi/Milipol,
qui, au nom du ministère de l'intérieur, organise tous les ans le
"salon de la sécurité intérieur des états", et fait ainsi la
promotion sans frontières aux technologies de surveillance et de
contrôle des individus
- Sesam-Vitale,
pour avoir mis en place une vaste place de marché de nos données
personnelles (et intimes) et rendu possible, malgré l'avis de la
CNIL, l'interconnexion de nos dossiers médicaux avec les systèmes de
traitement informatiques de l'industrie médicale.
- Conseil supérieur de l'audiovisuel,
qui interdit aux chaînes de télévision citoyennes d'émettre pendant
les élections, arguant de son impossibilité à pouvoir les
surveiller...
- Gouvernement français / SGDN,
pour avoir légalisé le STIC (qui avait valu, l'an passé, au ministère
de l'intérieur de remporté un BBA), pour chercher à retirer les
fichiers "de souveraineté" du pouvoir de contrôle de la loi
Informatique et Libertés, et enfin pour avoir commandité les articles
d'exception de la LSQ.
- Ministère de la défense,
qui, pour concurrencer Echelon, le système anglo-saxon d'écoute et
interception des télécommunications, cherche à donner une dimension
européenne à "Frenchelon", son petit frère français.
+ Catégorie 2 - Entreprise (Organismes et institutions privés).
- Cegedim,
"leader européen du marketing pharmaceutique et du marketing direct
Business to Business", de la marchandisation de nos dossiers
médicaux, de l'interconnexion de nos données personnelles, côtée au
Second Marché de la Bourse de Paris, chiffre d'affaires : 1.6
milliards de francs (240 millions d'euros).
- La Poste (& Mediapost),
qui se sert de son image de service public pour inciter les citoyens,
ainsi que les écoliers, à se doter d'adresses e-mails @laposte.net,
et ainsi asseoir sa position de leader du marketing direct -autrement
dit du spam.
- Etablissements de crédit,
pour utiliser le critère de nationalite dans leurs fichiers destines
a motiver l'octroi ou non de credits ou de prêts.
- RATP,
qui veut stigmatiser les comportements "déviants" des gens, et prend
clairement le chemin du fichage électronique systématique de ses
"clients" (il n'est plus question d'usagers).
- Sodexho - SIGES,
qui, connue pour nourrir les hospitalisés ou encore les écoliers, est
aussi prestataire dans les prisons en France et à l'étranger, parfois
dans la sécurité et la surveillance; a reconnu publiquement avoir
agit contre sa propre éthique en investissant pendant près de 7 ans
dans les prisons privées aux Etats-Unis...
- Wanadoo Data,
qui use de son quasi-monopole et de son image de service public pour
alimenter ses fichiers clients, et pour les 800 millions de francs
(122 M euros) qu'elle se fait sur le dos de ceux qui s'inscrivent sur
liste rouge pour protéger leur vie privée.
+ Catégorie 3 - Produits (Systèmes, logiciels, réseaux).
- Prismatica
projet européen de veille et de sécurité dans les transports publics,
où les caméras doivent détecter nos comportements supects, pratique
primée par les BBA 2000 (dossier Inria-VSIS)
- Logiciels sniffers - Arpège Défense
collection de systèmes clés en main d'écoute
exporatoire de tout type de réseaux (GSM, IP, data, voix, etc.)
- Monservicepublic.fr
projet de "coffres-forts électroniques" gérés par la "fonction
publique" et censés gérer "l'ensemble de nos échanges avec les
administrations", stocker les données privées de tout citoyen, les
interconnecter en contradiction avec la Loi Informatique et Libertés
et... "réinventer la protection des données personnelles" (sic)
- Passeport DELPHINE,
pour chercher à mettre en place, au niveau des simples citoyens, le
maillage et l'interconnexion des fichiers des sinistres fichiers
policiers connus sous les noms de SIS (Système d'information
Schengen) et STIC (Système de traitement des infractions constatées).
- Radars routiers (Soprecom),
nouveaux types de radars réputés "infaillibles" dont l'utilisation
entre en contradiction avce la loi informatique et libertés
- 'Coveillance' - Office HLM de l'Essonne,
surveiller ses voisins avec des caméras communes et diffusées dans chaque foyer,
ça ne sert
que d'alibi démagogique et pourtant cela fait presque 7 ans que ça dure à
Saint-Jean-du-Perray, près
d'Evry.
+ Catégorie 4 - Localités (Contrôles de proximité, urbanisme,
vidéo-surveillance).
- Ville de Lyon,
pour l'impressionnant maillage de caméras de vidéosurveillance
qu'elle a installé cette année, et dont on a pu constaté les dérives
discriminatoires à l'encontre des SDF ou encore des manifestants.
- Maire de Mantes-la-Jolie,
pour avoir, sous couvert de projets de "réhabilitation sociale"
financés par le contribuable européen, installé une centrale de
vidéosurveillance dans les commerces de la seule place publique du
quartier populaire du Val-Fourré
- Ville de Paris - Syndicat des transports Ile-de-France,
qui exige un fichage informatique en échange d'une allocation transports
destinés aux détenteurs du RMI
- Conseil général des Hauts-de-Seine,
qui, non content d'avoir inauguré, en France, la mise sous
vidéosurveillance des bébés en crêche, compte installer des systèmes
de vidéosurveillance dans 87 collèges et lycées.
- Maire de Conségudes (06),
le premier magistrat d'un micro-village des Alpes-Maritimes, qui
cherche à installer un feu rouge à badge couplé à un réseau de
caméras pour traquer les intrus, la nuit...
+ Prix Spécial du Jury... pour l'ensemble de son oeuvre.
Remis à des personnes ou des institutions qui, de par leur activité
inlassable et leur négligence, ont porté atteinte à la sphère privée,
facilitant la violation des droits de la personne ou faisant la
promotion de la surveillance de l'individu ou des groupes.
- Peuvent être rattrapés parmi les catégories précédentes: -
Administration pénitenciaire, - Sesam-Vitale, - Sodexho/Siges, -
Sofremi, - Wanadoo Data, ...
+ Nominations au Prix Voltaire - Vigilance citoyenne
Cette récompense peut être attribuée à des personnes, des collectifs
ou des projets qui, en luttant et manifestant contre la surveillance
arbitraire des individus, se sont engagées de façon exemplaire pour
informer le public sur les dérives du traitement automatisé et de
l'arme technologique.
Le dossiers à ce jour:
- Alima Boumédienne-Thiery (députée européenne),
qui lutte contre tout type d'atteinte à la personne humaine, a
défendu l'idée du 'commission européenne de l'informatique et des
libertés', et qui fut l'une des rares à ne pas céder à l'hystérie
sécuritaire suite aux attentats
- Louise Cadic (juriste, saisine citoyenne / LSQ),
auteure d'une saisine citoyenne du Conseil Constitutionnel, suite au refus des
politiques d'effectuer un contrôle de la Loi sur la Sécurité
Quotidienne, fortement soupçonnée d'être anti-constitutionnelle.
- Le Syndicat de la Magistrature,
pour sa constance dans la protection des libertés, et pour un très
instructif livret sur le B-A.BA des contrôles d'identité, "Vos
Papiers", injustement attaqués par les syndicats de policiers, et le
ministre de l'intérieur...
- Philippe Kherig (avocat général, cour de cassation),
pour avoir défendu le droit inaliénable à l'intimité des correspondances sur le
lieu de travail
- Aline Pailler (élue locale, Toulouse),
pour avoir dénoncé l'utilisation, à des fins électorales et par Philipe Douste-Blazy,
d'un fichier de parents d'élèves syndiqués.
- Andy, des Yesmen (contre-propagande),
pour son courage et sa capacité à se faire passer pour un ponte de
l'OMC, et son obstination à dénoncer la novlang des partisans de la
"loi du marché".
Remise des trophées Big Brothers 2ème édition - le lundi 28 janvier
2002 - Flèche d'Or Café, 103bis av Bagnolet, Paris 20 e.
Paris, 4 décembre 2001. --- La 2ème cérémonie des Big Brothers
Awards aura lieu à Paris le 28 janvier 2002 à 20h au Flèche d'Or Café (Paris 20ème), lors d'une
Orwell Party sanctionnant les champions de la surveillance de l'année 2001. La
cérémonie s'inscrit en cloture de la no-zelig
Conf', 2eme rencontre des contre-cultures digitales européennes.
Initiative de l'ONG britannique Privacy International,
l'opération sanctionne d'un Big Brother Award toute institution ou personne,
physique ou morale, s'étant distinguée par son mépris du droit fondamental à la
protection de la sphère privée ou par sa promotion de la surveillance et du
contrôle de personnes ou groupes de personnes. L'initiative est soutenue en
France par une dizaine d'organisations (voir la liste)
Privacy International et l'équipe des Big Brother Awards France ont
déjà appelé le public le 24 septembre 2001 à soumettre ses idées de
nominations. A ce jour une trentaine de propositions spontanées ont été reçues,
elles seront rendues publiques
d'ici peu. Les soumissions se cloturent le 10 janvier 2002. Le jury rendra
public son palmares final le 28 janvier lors de l'Orwell Party à la Flèche
d'Or.
Les critères de nominations ont été définis en commun par Privacy
International dans une dizaine de pays depuis 1998. La Hongrie,
dernier à entrer dans le club, a remis ses premiers lauriers le 26
novembre à Budapest. L'Autriche, l'Allemagne et la Suisse ont réédité
le 26 octobre, dans les prochaines semaines vont suivre Royaume-Uni
(4eme édition), Danemark et Pays-Bas (1ere), Etats-Unis (4eme).
+ BBA Edition 2001 - 28/01/02 à partir de 20h au Fleche d'Or
Café, 102bis rue de Bagnolet, 75020. Mo Alex. Dumas / Pte Bagnolet.,
Entrée libre (dans la limite des places).
+ no-zeligConf - 25-27/01/02, Centre International des Cultures
Populaires, du 25 au 27 janvier 2002, 21ter rue Voltaire Paris
20eme).
Big Brother Awards
2001
Appel
à soumission des 'candidatures'
Paris,
24 septembre 2001. -- L'équipe des Big Brother Awards
France
prépare l'édition 2001 de cette initiative et
invite
le public à y participer. La date de remise des prix
n'est
pas encore fixée, les options s'orientent vers le
début
du mois de janvier 2002. L'an dernier l'édition 2000
s'est
conclue par une 'Orwell Party' organisée le 16
décembre
2000 dans le cadre de la Zelig Conf, rencontre européenne
des contre-cultures digitales.
Un
point presse est prévu mardi 25 septembre au soir en
marge
de la conférence annuel des Commissaires de la vie
privée,
qui se tient cette année à Paris pris en charge
par la CNIL (La Sorbonne, 24-26 septembre 2001).
Nos
collègues suisses, allemands et autrichiens organisent
leur 2ème édition en simultané le 26
octobre
2001.
Rappelons
que peut être nominée à un Big Brother Award
toute institution ou personne, physique ou morale,
s'étant
distinguée par son mépris du droit fondamental
à
la protection de la sphère privée ou par sa
promotion
de la surveillance et du contrôle de personnes ou groupes
de personnes. Les nominés doivent être
domiciliés
en France ou agir depuis la France.
Chacun
et chacune peut proposer des candidats aux Big Brother Awards.
Afin que soit rendue possible l'évaluation des atteintes
ou attaques en question, toute proposition doit être faite
par écrit. Elle doit comporter les faits sur lesquels la
proposition se base avec si possible des documents à
l'appui
(les 'pièdes à charge'). Doivent être
mentionnés
en particulier les projets concrets des candidats reposant sur
des faits avérés déjà rendus
publics.
Les
propositions doivent comporter: le nom du candidat; l'adresse
du candidat; le domaine d'activité de l'institution ou
de la personne en question; la ou les catégorie(s) dans
laquelle le 'nominé' pourra figurer.
Pièces
à charge: indiquer les raisons pour lesquelles le Big
Brother
Award devrait être attribué, des
éléments
quant au groupe de personnes victime des activités du
candidat.
Pour être présenté au jury, chaque
nomination
devra pouvoir être justifiée par des faits
avérés
et/ou présomptions solides, issus d'une ou plusieurs des
sources suivantes: Extraits de documents publics, site web et/ou
catalogues produits, rapports d'activité; Rapports
d'autorités
indépendantes (CNIL, CNCIS, CNCDH...); Rapports
parlementaires
(France et Europe); Articles de presse recoupés; Et, bien
sûr, décisions de justice...
Les
propositions doivent être adressées à:
bigbrotherawards@internatif.org.
Selon l'ampleur des soumissions, un forum public pourra
être
mise en place pour que chacun rende public son ou ses
candidat(s)
sans attendre la moindre appréciation du jury. Le site
des BBA-France sera mis à jour pour tenir compte de ces
éventuelles modifications.
Point
presse: une réunion informelle se tiendra dans un
café
du quartier de La Sorbonne, à l'issue de la
conférence
de presse du collectif DELIS (16h30 - 18h, salle 206-D621,
accès
par le 1 rue Victor Cousin).
Pour
prévoir l'intendance, merci de nous répondre par
email pour noter votre présence,
un contact téléphonique suivra pour fixer le
rendez-vous.
L'équipe
des BBA France 2001 : contactbba-f<arobase>samizdat.net
