BIG BROTHER AWARDS 2000 : les gagnants ! (voir les nominés)

Paris, 17 décembre 2000. -- Les premiers Big Brother Awards français ont été décernés le 16 décembre 2000 à l'occasion de la zeligConf', rencontre européenne des contre-cultures digitales. Simon Davies, directeur de Privacy International, avait exceptionnellement fait le voyage jusque Paris, en compagnie de représentants des BBA suisses et autrichiens.

A cette occasion, Simon Davies a rappelé l'importance que revêtait pour Privacy International le fait de voir la France, patrie des droits de l'homme, entrer dans cette danse des petits BBA contre les gros Big Brothers, ouvrant la voie à la création future d'un Big Brother Awards International.

En attendant, veuillez trouver ci-après la liste des Big Brother Awards primés par le jury français :

ETAT, ADMINISTRATION la plus intrusive

Ministère de l'Intérieur / STIC, devant la CNAM et la DGI
Les trois projets étaient au coude à coude, mais le Stic est redevenu d'actualité suite à une affaire de croisement abusif d'un policier de Nice. Ce qui a remis en lumière le fait que ce fichier administratif est encore en activité alors que le Conseil d'Etat n'a pas encore donné son feu vert...
Le STIC (Système de traitement des infractions constatées) est un fichier interpolice listant crimes, délits, contraventions de toutes sortes, est en activité depuis au moins 1995 et cela en toute illégalité.

ENTREPRISE la plus intrusive

SONACOTRA / Fichiers d'étrangers illégaux, devant France Télécom et Sagem Morpho.
Décision unanime de placer la Sonacotra (un organisme privé qui gère danss logements pour étrangers) devant les dossiers réputés plus "conservateurs" comme France Télécom et Sagem Morpho, qui ont été réintroduits dans le vote de la dernière catégorie, Ensemble de son oeuvre, les griefs reportés au jury s'étalant plus sur le long-terme.
La Sonacotra, organisme privé qui gère des logements sociaux pour les travailleurs étrangers, suite a une affaire en Rhone-Alpes (février 2000, révélée par Libération), a pris l'habitude d'intégrer des mentions illégales dans ses fichiers, qui sont transmis aux policiers alors que rien ne lui oblige, une pratique qu'a reconnue l'organisme devant la justice (mars 2000).

LOCALITES, projet de proximité le plus intrusif

VILLE de VAULX-EN-VELIN / Vidéosurveillance
Deux candidats avaient été présélectionnés, la mairie de Vaulx en Velin (vidéosurveillance) et un collège de Nice (contrôle des empreintes à la cantine...). C'est le maire de Vaulx Maurice Charrier qui a eu la préférence du jury, surtout pour la "contagion" que cette petite commune du Rhône est parvenu à engendrer au sein d'autres villes plus importantes, comme Montpellier, Lyon ou Strasbourg. Un ancien adjoint au maire, Jacques Commaret, entré en dissidence à cause des caméras de Charrier, est venu spécialement à Paris pour "recevoir" le prix, qu'il s'est engagé à ramener à Vaulx en Velin pour aller "l'offrir" à son ancien patron.
D'octobre 96 à septembre 97, le maire PC de la ville Maurice Charrier, met en place un plan de vidéosurveillance - projet inspiré de la campagne du Front national autour de l'insécurité. Depuis juin 1999, le projet s'étoffe avec le flicage d'une cité populaire. Le maire a installé dans son " comité d'éthique " des commerçants qui réclamaient l'installation des caméras. " Les caméras remplacent un retraité à sa fenêtre, " dit l'un d'eux.

PRODUITS ET SYSTEMES les plus intrusifs

LOGICIEL VSIS / INRIA (Institut de recherche publique en informatique)
C'est le VSIS de l'Inria qui l'a emporté, devant la panoplie de caméras de Thomson-CSF Securité (Thales). Le VSIS est un système de vidéosurveillance "intelligente" développé depuis 5 ans par l'institut public de recherche en informatique (projet Orion). Il s'agit de se servir de la machine pour détecter des événements "suspects" enregistrés par une caméra - soit remplacer le surveillant humain par des reflexes informatiques. Ces recherches financées par le contribuable ont une finalité qui bafoue pourtant la présomption d'innocence au nom d'une certaine vérité technologique. Bref le VSIS est comme inspiré par le roman de Orwell "1984".

PRIX SPECIAL POUR L'ENSEMBLE DE SON OEUVRE

SAGEM MORPHO (Ex MORPHO SYSTEMS)
Le Parlement avait été cité pour ses multiples négligences vis à vis de divers textes qui ont profondément compliqué la vie de la Cnil, la commission informatique et libertés créée en 1978. Mais finalement, aux côtés de la mairie de Levallois et du ministère de l'intérieur (déjà primé) c'est l'un des candidats réintroduits par le jury qui l'a emporté: Sagem Morpho. Cette filiale de Sagem se félicite être leader des bases de données biométriques (visage, empreintes) utilisés par les polices du monde entier. Elle figurait déjà en 1996 parmi les exportateurs français les plus actifs en systèmes de surveillance, selon un listing établi à l'époque par Privacy International.
Leader des bases de données policières et du traitement de signes biométriques personnels (portraits robots, empreintes digitales): systèmes AFR (Automatic Fingerprint recognition systems) & AFIS (Automated Fingerprint Identification system). Ces outils "gèrent plus de 100 millions de données d'identification de personnes dans le monde" (source interne) et fournissent de nombreux services de police dans le monde, dont certains pays "pauvres" en protection des données privées (pas ou très peu de protection par la loi, possible détournement de ces systèmes pour usage politique).

PRIX VOLTAIRE de la VIGILANCE

Le Voltaire est revenu à Souriez vous êtes filmés, un collectif anticaméras de vidéosurveillance né à Levallois en 1995, et dont les actions militantes sur le terrain ont alerté l'opinion à de nombreuses reprises. Il y a quelques jours, une "action camouflage" initiée par Souriez vous êtes filmés s'est déroulée simultanément à Paris, New York (avec le collectif Surveillance Camera Players) et Brême, initiant une vague d'actions anti-vidéosurveillance à l'échelle internationale.

Les Big Brother Awards ont eu lieu le 26 octobre 2000 en Allemagne, Autriche et Suisse, et le 4 décembre en Grande-Bretagne lors de sa 3eme édition. Les BBA UK ont choisi comme Administration la plus intrusive, devant le Home Office, le ministère de la Santé (NHS) pour les fichiers médicaux constitués contre l'avis des patients. Le projet le plus menaçant, devant le Rip Act, est revenu au fichier génétique du gouvernement. Envision Licensing, chargée par les services de la redevance à scanner les habitations pour repérer les postes de tv non déclarés, a été sacrée entreprise la plus intrusive. Le ministre de l'intérieur, Jack Straw, a remporté la palme Lifetime Menace pour l'Ensemble de son oeuvre.

+ Le forum public reste à disposition: http://www.samizdat.net/bbs/list.php?f=6

Contact email: bigbrotherawards@internatif.org

+ Big Brother Awards International: http://www.privacyinternational.org/bigbrother/
+ France: http://www.bigbrotherawards.eu.org
+ zeligConf . http://www.samizdat.net/zelig/

Le jury, liste définitive:

Sébastien Canevet, universitaire, militant associatif
Jean-Pierre Garnier, sociologue
Jean Guisnel, journaliste
Nathalie Magnan, enseignante, militante associative
Martin Meissonnier, producteur, documentariste
Thierry Meyssan, militant associatif
Jean-Pierre Millet, avocat pénaliste
Francis Mizio, écrivain
Daniel Naulleau, universitaire, militant associatif
Aris Papatheodorou,militant associatif
Philippe Quéau, sociologue
Jerome Thorel, journaliste
Christine Tréguier, auteur, journaliste